CREENCIA Y RÁZON
Las tesis de ambos movimientos filosóficos, empirismo y racionalismo, que se ocupan de experiencia y razón, no fueron exclusivos de su época, pues ya en la Antigüedad existieron teorías de uno u otro signo. Pero fue en los siglos XVII y XVIII cuando se desató la pugna entre dos de las más famosas corrientes de la historia de la filosofía.
¿Crees que la razón y la experiencia son suficientes para llegar al conocimiento?
EMPIRISMO
del Griego “empiria”: experiencia. Identifica a la experiencia como el criterio, la fuente de conocimiento verdadero.
Postulados: “La verdad no es absoluta” puesto que se percibe a través del carácter humano, imperfecto. Falible y limitado.
“Toda la verdad debe ser puesta a prueba”, la experiencia es la encargada de probar, corregir o anular las verdades cuestionadas.
RACIONALISMO
La experiencia es considerada como lo opuesto a la razón.
Para el racionalismo, la forma de conocer y explicar la naturaleza y el Universo se concibe a través del método matemático lejos de la observación y la experimentación como medio de conocimiento del mundo real.
Rechaza todo aquello que no pueda ser razonado.
Kant: desarrolla el racionalismo religioso, admite la existencia de un Dios, racional.
Hegel: llegar a la verdad coincide con con la auto-realización del Espíritu, que asemeja con la razón.
CRITICISMO
Griego “krino”: distinguir, separar o dividir.
El criticismo logra vincular las posturas empíricas con las racionalistas: todo nuestro conocimiento comienza con la experiencia.
Immanuel Kant: la razón como la experiencia forman parte del acto de conocer.
Bibliografias
En el texto: (Experiencia y razón, empirismo y racionalismo, frente a frente, 2020)
Bibliografía: Filosofía & co. 2020. Experiencia Y Razón, Empirismo Y Racionalismo, Frente A Frente. [online] Available at: <https://www.filco.es/empirismo-racionalismo-experiencia-razon/> [Accessed 5 May 2020].
